谢家集| 临邑| 商丘| 黑水| 镇远| 明溪| 伊宁市| 德庆| 孟津| 扎囊| 锦屏| 宿松| 周口| 新田| 蔡甸| 台州| 高邑| 太湖| 科尔沁右翼中旗| 合肥| 大余| 玉山| 务川| 林周| 中方| 连城| 天镇| 阿拉善右旗| 达拉特旗| 仁化| 东兰| 岑巩| 德化| 霍林郭勒| 中山| 安达| 湘乡| 青神| 台山| 淮阴| 耒阳| 房山| 阿合奇| 天全| 泾源| 台湾| 大方| 揭东| 竹山| 呼伦贝尔| 北票| 方山| 久治| 普陀| 察哈尔右翼前旗| 天祝| 竹山| 义县| 比如| 增城| 平阴| 安福| 弋阳| 务川| 马山| 柳河| 宝山| 山海关| 洛浦| 成县| 宁河| 高安| 射洪| 鞍山| 九江县| 禹州| 昭平| 霸州| 峨眉山| 辽中| 黎城| 临江| 林口| 江安| 永修| 让胡路| 庆阳| 惠农| 宜城| 浑源| 紫金| 丁青| 塔河| 张家港| 铜仁| 英山| 潮阳| 惠农| 乃东| 托克托| 广西| 临潼| 攀枝花| 白碱滩| 象州| 池州| 海口| 侯马| 栖霞| 南岳| 黎平| 喀喇沁旗| 老河口| 屏山| 黑水| 宜兴| 茂名| 安塞| 吉木乃| 洞口| 陆良| 潮南| 西峡| 上高| 同心| 廊坊| 昌平| 上街| 贵池| 桐柏| 康乐| 大足| 本溪市| 旺苍| 陈巴尔虎旗| 阜城| 南投| 代县| 巴彦淖尔| 丰镇| 和平| 新宾| 陆良| 扶风| 无锡| 合作| 巴东| 洪湖| 温江| 肇州| 浪卡子| 新竹县| 枣阳| 准格尔旗| 五莲| 盐山| 襄樊| 睢县| 墨竹工卡| 永善| 青冈| 额济纳旗| 凤凰| 郓城| 鄄城| 阿拉善右旗| 碾子山| 岚县| 志丹| 晋江| 无极| 阜新市| 卢龙| 太白| 惠安| 多伦| 古田| 高唐| 长泰| 左云| 聊城| 宁蒗| 岚县| 丰镇| 花都| 高青| 集贤| 平武| 崂山| 岚山| 奇台| 高陵| 墨脱| 漳浦| 聊城| 泗水| 长安| 黄岩| 醴陵| 石屏| 盐田| 伊金霍洛旗| 莱西| 即墨| 红岗| 岚县| 昌黎| 察雅| 柘城| 青岛| 米脂| 贵德| 张北| 邹城| 清原| 井研| 兴业| 黄平| 麦积| 迭部| 湘阴| 洱源| 卢龙| 云南| 敖汉旗| 王益| 石台| 新晃| 融水| 普洱| 涟水| 头屯河| 浪卡子| 类乌齐| 澳门| 莘县| 莱州| 长安| 尼玛| 长丰| 上思| 灯塔| 綦江| 禹州| 彭水| 永和| 钟山| 嘉祥| 太康| 饶平| 索县| 铜川| 吉利| 海沧| 社旗| 兴城| 万安| 牟平| 含山| 兴仁| 铜仁| 宝鸡| 上虞| 丹东| 千亿国际娱乐-欢迎您

乐视否认出售美国总部:是租的楼 并无所有权

2019-07-24 01:27 来源:鲁中网

  乐视否认出售美国总部:是租的楼 并无所有权

  千亿国际-千亿国际网页版中国如果不走创新驱动道路,新旧动能不能顺利转换,是不可能真正强大起来的,只能是大而不强。二是强化新工科建设。

只有吸引、集聚和拥有世界一流的创新人才,以此优化创新创业人才结构、质量,才能拥有创新驱动发展优势和主导权;只有完善人才发展机制,用好用活创新人才,变“要我创新”为“我要创新”,才能突破资源禀赋、要素约束的限制,盘活和聚合资本、技术、信息等各种创新资源,创造协同效应,促进创新链、产业链、市场需求有机衔接,形成创新优势、科技优势、产业优势,才能真正把创新驱动发展战略落到实处,真正推动科技和经济紧密结合,真正在全球竞争中取得竞争优势。二是实施更具竞争力的永久居留和出入境制度,汇集四方俊才。

  在可比指标上达到国际一流标准,力争若干优势学科,进入世界一流。“根据党中央和国务院要求,一流学科建设必须扎根中国大地,面向国家重大战略需求,面向经济社会发展主战场,以支撑创新驱动发展战略、服务经济社会发展为导向,不断提升我国高等教育综合实力和国际竞争力。

  此外,还将布局和建设以临床医学+X、区域与国别研究为代表的前沿和交叉学科领域,带动学科结构优化与调整。从国家提出大众创业、万众创新以来,不管是中央还是地方都有不少利好政策出台。

青年科研人员的吸引与凝聚、成长与发展对于科技创新中心建设至关重要。

  ”中国人民大学党委书记靳诺说。

  他表示,我国科技创新水平得到显著提高,逐渐进入了“三跑并存”,并跑、领跑日益增多的历史新阶段;科技创新有力支撑了供给侧结构性改革和民生改善,实现了全面融入经济社会发展的历史性跨越;科技体制改革向系统纵深发展,实现了历史性的转变;科技创新的力量从过去的科技人员为主向社会大众转变,大众创业、万众创新的历史性新局面逐步形成;科技外交也为国家的总体外交服务迈出了历史性的步伐。2010年以来,西北某省下发相关文件近20个,省直部门文件30多个,一些政策措施由于“只接天线,不接地气”,缺乏操作性甚至相互掣肘。

  将人力资源统计、各行业人才档案等信息建立大数据库,有效地集合体制内外人才信息,形成新的数据链。

  从业数十载,“标准”逐渐成为刘东的一个重要标签。与此同时,贵州便捷的交通、宜人的气候、丰富的文化正吸引着各类人才一路向“黔”;而经济增速连续7年保持全国前三位的发展速度,更是让无数人才看到贵州发展的无限“黔”途。

  为抢抓“一带一路”、京津冀协同发展、新一轮东北振兴等重大战略机遇,充分发挥葫芦岛区位优势、环境优势和旅游优势,葫芦岛多渠道引进高端人才。

  千亿平台-千亿老虎机中国如果不走创新驱动道路,新旧动能不能顺利转换,是不可能真正强大起来的,只能是大而不强。

  “当前国际人才大战已从单靠优惠政策比拼,逐步演变为人才制度体系、人才生态环境的竞争。”刘伟进一步指出。

  亚博游戏娱乐_yabo88官网 亚博体育主页_yabo88 千赢首页-千赢平台

  乐视否认出售美国总部:是租的楼 并无所有权

 
责编:

中共中央宣传部委托新华通讯社主办

半月谈

  • 中国搜索
  • 半月谈搜索

首 页 >> 教育 >> 校园 >> 校园话题 >> 严控超大班额,杜绝“走钢丝式” >> 阅读

乐视否认出售美国总部:是租的楼 并无所有权

2019-07-24 10:54 作者:熊丙奇 来源:新华每日电讯 编辑:王静
分享到:

千赢网站-千赢入口 “近两年,我们明显感到,人才发展的体制机制障碍越来越少了,管用的政策工具越来越多了。

邾城街地处武汉新洲区城关,1905年建校的邾城街第一小学,是新洲区唯一一所百年老校。随着大量农村人口涌进城镇,这所小学被4331名学生挤成了武汉市在校生人数最多的小学,大大超过学校承受的3000人极限。4331名学生、70个班级分布在3栋各有4层的教学楼里,8点一到,70个班的学生走出教室列队,挤满每一条走廊。因学生太多上厕所都要进行详细分配,每天有保安站“厕所安全岗”。

看到这样的报道,真为这所学校的办学捏一把汗,这完全就是在走钢丝办学,稍有不慎,就会出重大安全事故。在笔者看来,对于这所小学,不能指望通过严格的管理,消除安全隐患,不能等出了事故之后再弥补——今年3月,河南省濮阳县第三实验小学就因学生如厕发生一起踩踏事故,该校就严重超标办学。眼下,必须追究当地政府教育投入不足的责任,上级教育管理部门,不能纵容严重超标的学校办学,要通过“回流”与分流方式,解决超大规模办学问题。

教育部要求完全小学不超过30个班,即一个年级5个班是有道理的。因为如果规模太大,不但会有很大的管理难度,而且也很难对学生进行个性化教育。学校的教学管理特点是集中上课、集中下课,学生上课时,学校校园很平静,但一旦下课,就可能是“千军万马”。当学校规模超过校园的承载力时,就很容易引发严重安全事故。在发达国家,学校的建设都严控规模,当超过一定规模时,就必须分设学校。这是由学校的管理特点与教育要求决定的。

但我国的中小学办学规模,却并没有严格落实教育部的规定,尤其是在不发达农村地区,地方政府普遍存在办超大规模学校的思路。学校整体规模与具体班额远大于教育部规定的规模。之所以存在这种情况,地方政府的理由是城镇化背景下,村民都想进城送子到城镇求学,像武汉这所学校,地方政府就解释,有一半学生来自农村。于是出现村(校)空,城镇(校)挤的问题。这一理由其实站不住脚,如果村小能办好,村民可以在村里就接受好的教育,会送孩子进城吗?村民送孩子进城求学是因政府把村小撤掉以及保留的村小质量太低。这是当初农村盲目撤点并校的后遗症之一。

再者,就是孩子进城读书,也不能就不顾规模限制,让原来的学校超负荷运转。政府应该加大学校建设力度。比如,武汉这所小学的学生数,是不可能由一所学校容纳的,应该再建两到三所学校,才能接纳。那么,为何地方政府不投入兴建学校呢?目前,不能只是感慨学校办学如此拥挤,而必须想办法加以解决,不能纵容这种存有严重安全隐患的学校继续办学。乡村地区的城镇学校严重超标,与上级教育监管部门没有按办学规模规定严格监管,密不可分。

我国乡镇学校超大规模、超大班额问题,已引起国家高度关注。国务院要求,2020年基本消除56人以上的班额。可怎么消除,很多地方缺乏具体的行动。消除超标学校、超大班额,有两条路径,一是恢复重建乡村学校,这需要政府部门充分听取村民意见,合理布局,同时,要重视对乡村学校的投入,而不仅仅是低水平维持,低水平维持的乡村校,无法吸引乡村学生回流学习。目前有的地方抱怨,就是恢复了乡村学校(教学点),可还是留不住孩子,这是因为这些乡村学校的办学条件很差,只是装样子维持。二是做好城镇地区教育发展规划,在城镇地区根据适龄学生数新建城市学校,这方面,地方政府总以人口流入太快,城市教育发展速度跟不上来回应,但超标不是一夜之间发生的。

根源在于,地方政府对教育的投入不够,不管是保留、办好村小,还是新增城市学校,增加师资,都需要教育经费。而一些地方政府发展乡村教育的“战略”,却是怎样节省教育投入。撤点并校,把孩子们往现有的城镇学校装就是最“省力省事”的选择。加强监管、督导,要求各地政府履行教育投入责任是一方面,但必须意识到,对于我国不发达农村地区,仅由地方财政保障教育经费,消除严重超标的超大规模学校,是很难完成的任务。而必须改革义务教育经费保障机制,进一步强化对义务教育经费的省级统筹,并加大中央财政的转移支付力度,才能解决我国乡村教育当前的难题。教育部应该会同各省,全面摸清我国城镇地区存在的严重超标学校,采取切实措施,明确中央、省、地方的责任,把学校的办学规模降下来。



版权声明:凡本网注明"来源:半月谈网"的所有作品,均为半月谈网合法拥有版权或有权使用的作品,任何报刊、网站等媒体或个人未经本网书面授权不得转载、 链接、转帖或以其他方式复制发布。违者本网将依法追究法律责任。如需授权,点击 获取授权